Eduardo Gerome, penalista y exmagistrado, consideró necesaria la actualización del código vigente desde 1921, pero alertó sobre rumores de un posible retroceso en las penas por corrupción.
El penalista y exjuez Eduardo Gerome analizó el proyecto de reforma del Código Penal impulsado por el gobierno nacional y consideró que la actualización es «absolutamente necesaria», al recordar que la norma vigente data de 1921.
En diálogo con Radio Rivadavia, sostuvo que las múltiples modificaciones parciales realizadas a lo largo de los años generaron «asimetrías en las penas» que deben corregirse.
Gerome explicó que el nuevo esquema propone cambios relevantes, como un mayor protagonismo de las víctimas dentro del proceso penal y la incorporación de delitos modernos, entre ellos las estafas piramidales, el accionar de «viudas negras» y motochorros, además de nuevas figuras vinculadas al fraude migratorio y delitos digitales.
También señaló que se prevé un endurecimiento de penas para delitos violentos y la inclusión del maltrato animal dentro del Código Penal.
En cuanto a los delitos de género, indicó que el proyecto elimina la figura de femicidio como categoría autónoma, aunque aclaró que esto no implica una reducción de penas, sino un cambio en la denominación hacia homicidios agravados. Según explicó, las sanciones seguirían siendo elevadas en estos casos.
Sin embargo, el exmagistrado expresó preocupación por versiones que indican una posible marcha atrás en el endurecimiento de las penas por corrupción. «Hoy son muy bajas para uno de los delitos más graves, que es robarle al Estado», afirmó, y advirtió que cualquier retroceso en ese punto requerirá explicaciones oficiales.
Finalmente, Gerome planteó que eventuales cambios en ese sentido podrían responder a negociaciones políticas en el Congreso, aunque consideró que sería un ‘mal camino’. «La sociedad necesita saber que el funcionario corrupto tendrá una sanción acorde al daño que provoca», concluyó.