El economista Nicolás Aroma y el senador radical Martín Kerchner debatieron en el programa Séptimo Día sobre el endeudamiento provincial, con cifras y posturas contrapuestas.
El economista Nicolás Aroma, titular del Centro de Economía y Finanzas Mendoza (CEFIM) y vinculado al PJ, se cruzó con el senador radical Martín Kerchner por el destino y el aumento de la deuda en dólares de la provincia. En el programa Séptimo Día de El Siete, ambos esgrimieron argumentos y números para defender sus posturas.
Para Aroma, «el endeudamiento en dólares es un cepo al crecimiento y a la economía de la provincia. Por eso no podemos dejar pasar esta especie de consenso que hay de que la economía está estancada, porque si tuviste un shock de esa magnitud deberías haber tenido un apalancamiento para que la provincia hoy estuviera en pleno crecimiento y eso no sucedió», cuestionó. Y marcó que desde su óptica el Gobierno tuvo otras opciones para no endeudarse: «Yo creo que había opción, porque se transformó el problema de liquidez que en ese momento había (se refiere al final de la gestión de Francisco Pérez que no podía pagar los sueldos) en un problema de solvencia, un problema económico».
En la vereda de enfrente, el senador radical y Presidente Provisional del Senado, Martín Kerchner —que en aquella época analizó la deuda que dejaba Francisco Pérez y luego fue ministro de Hacienda de la primera gestión de Alfredo Cornejo— apeló a un cuadro que mostró la evolución de la deuda de Mendoza. «En el 2015 la deuda era de 1.484 millones de dólares, hoy está por debajo de los 700 millones de dólares, es decir bajó un 51%. Eso en stock, es total de lo que deben todos los mendocinos», aseguró Kerchner.
Para graficar si el actual stock de deuda tiene o no peso en la economía mendocina, Kerchner la comparó con el Producto Bruto Geográfico: «En aquel momento (fines del 2015, cuando asumió la gestión radical) la deuda representaba el 7,5% del PBG, es decir Mendoza debía el 7,5% de todo lo que producía, hoy está en 4,4%, es decir bajó un 41% en términos de la economía». El senador radical recordó que la gestión de Francisco «Paco» Pérez le dejó al Estado mendocino «una deuda de 380 millones de dólares flotante, para que se entienda es deuda pinche, es decir no pagar proveedores, no pagar sueldos, ni a proveedores de la salud. Hoy esos 380 millones de dólares son 80 millones». Y remarcó: «acá no se usó la deuda para pagar sueldos, se usó para hacer obras y mejorar la infraestructura».