Un informe mensual de intención de voto, difundido por las consultoras Alaska y Trespuntozero, ha generado análisis al proyectar un escenario electoral contrafáctico. El trabajo simula cómo se comportaría el electorado si el balotaje de 2023 se repitiera en la actualidad, mostrando un resultado radicalmente distinto al histórico.
Una proyección con variaciones mensuales
El estudio presenta una serie de 27 mediciones realizadas entre diciembre del año pasado y marzo de 2026. A través de un gráfico de líneas, se observa la fluctuación en la preferencia por uno u otro candidato en este ejercicio hipotético, incluyendo también la proyección de votos en blanco e indecisos.
Contraste con el resultado real
La principal conclusión del análisis es la paridad técnica entre las dos figuras políticas. Este empate marca un fuerte contraste con el desenlace real de las elecciones presidenciales, donde Javier Milei obtuvo una victoria clara sobre Sergio Massa.
El contexto económico como variable clave
Expertos consultados por este medio señalan que la simulación reflejaría el impacto de las medidas de ajuste económico y la coyuntura actual en la percepción ciudadana. La evolución de las líneas en el gráfico sugiere que las preferencias no son estáticas y han respondido a factores contextuales a lo largo del tiempo.
Es importante destacar que este tipo de ejercicios, si bien son seguidos con atención en el ámbito político, representan una situación hipotética y no una medición de intención de voto para elecciones futuras. Su valor reside en analizar la temperatura política y la evaluación de la gestión en curso.
La difusión del gráfico en redes sociales por parte de las consultoras ha reavivado el debate sobre la evolución de la imagen pública del Gobierno y la oposición en un escenario económico complejo.