El hijo mayor del fundador de Mango publicó una carta abierta en la que anuncia su retiro temporal de la compañía para concentrarse en el proceso judicial que lo acusa de homicidio.
Jonathan Andic, hijo mayor del fundador de Mango, publicó este martes una carta abierta para anunciar su retirada temporal de la compañía y defender su inocencia tras ser acusado de matar a su padre, Isak Andic.
El fundador de la cadena internacional de moda rápida murió el 14 de diciembre de 2024 a los 71 años tras caer por un precipicio de más de 100 metros cuando ambos hacían senderismo en la montaña de Montserrat, en Barcelona.
Más de un año y medio después de la muerte, su hijo Jonathan fue acusado de homicidio. Fue detenido el 19 de mayo y, tras comparecer ante la jueza, quedó en libertad a cambio de una fianza de US$1,16 millones. La jueza le impuso como medidas cautelares la retirada del pasaporte, la prohibición de salir del territorio y la obligación de comparecer semanalmente en el juzgado.
En su carta, publicada por varios medios españoles, Andic afirmó: ‘La atención y el foco que exige mi defensa en el proceso judicial, en este momento, no me permiten mantener el alto compromiso que exige mi rol en la compañía’. Sostuvo que tomó la decisión ‘desde la responsabilidad’ y que mantendrá el vínculo con ‘otros proyectos familiares, empresariales y sociales’.
Andic describió su situación como una experiencia marcada por ‘el dolor, la impotencia y la frustración’ y denunció un ‘relato de presunta culpabilidad’ que, según afirmó, ‘no responde a la realidad’. Recordó la muerte de su padre como un episodio ‘profundamente doloroso’ y aseguró que sentía por él un ‘profundo’ cariño.
El CEO y presidente de Mango, Toni Ruiz, expresó su ‘máximo respeto, comprensión y apoyo’ hacia el empresario, según un comunicado difundido por la firma. La familia Andic manifestó su ‘absoluto e incondicional apoyo’ a Jonathan.
En el auto de imputación, la jueza señaló que existían elementos que apuntaban a un deterioro del vínculo familiar y mencionó un posible trasfondo económico. La magistrada sostuvo que Isak Andic estudiaba cambios en la gestión de su patrimonio, incluida la posibilidad de impulsar una fundación benéfica, lo que habría generado tensiones. El documento también recoge indicios como las visitas previas de Jonathan a la zona y aspectos de la caída que, a juicio de los peritos, no encajarían con un simple resbalón. ‘Las lesiones que se reflejan en la autopsia (…) descartan prácticamente que la caída fuese producto de un resbalón o tropiezo’, indicó la jueza.