El Gobierno también ratificó la entrega de un bono de $70.000 para aquellos jubilados y pensionados que perciben el haber mínimo
23/09/2024 – 08:07hs
:quality(70)/assets.iprofesional.com/assets/jpg/2024/07/579195.jpg)
A través de la resolución 798/2024 de la Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES),el Ejecutivo elevó la jubilación mínima en $244.320,56. En tanto, el haber máximo quedó establecido en $1.644.046,07. Asimismo, los parámetros de las bases no imponibles se fijaron desde los $82.287,12 hasta los $2.674.292,72.
ANSES jubilados: cuánto cobrarán en octubre
Por otra parte la flamante normativa de la ANSES, incrementó también el importe de la Pensión Universal para el Adulto Mayor (PUAM), cuyo valor quedó establecido en $195.456,45.
En tanto, el Gobierno ratificó la entrega de un bono de $70.000 para aquellos jubilados y pensionados que perciben el haber mínimo.
Este aumento forma parte del sistema de actualizaciones que implementó el Gobierno nacional mediante el decreto 274/2024, que establece la movilidad jubilatoria que rige actualmente luego de que el Ejecutivo vetara la ley del Congreso. Este rechazo contó con el aval de 87 diputados.
Aumento a jubilados de ANSES: veto de la ley de la oposición
De haber sido promulgada la ley propuesta el Congreso, el incremento en septiembre habría sido del 8,1%, llevando la jubilación mínima a $253.303 y, con el bono incluido, a $323.303. Sin embargo, los haberes actuales se mantienen considerablemente por debajo de esta cifra.
El decreto 782/2024, con el que el Ejecutivo rechazó la ley, alega que la iniciativa del Poder Legislativo es «manifiestamente violatoria del marco jurídico vigente en tanto no contempla el impacto fiscal de la medida ni tampoco determina la fuente de su financiamiento». Este fue el principal argumento que sostuvo el Ejecutivo desde la sanción de la ley. También plantearon que el proyecto «padece graves deficiencias técnicas y operativas que ponen de relieve su manifiesta irrazonabilidad y las serias dificultades que presentaría su implementación».
En ese sentido, enfatizaron en que Presupuesto se diseñó con base en un «programa general de gobierno y al plan de inversiones públicas».
Por otro lado, advirtieron en el considerando de la norma que la iniciativa complicaría la recuperación del sistema previsional al proyectar que generaría futuros incumplimientos y deudas con los beneficiarios al no especificarse la fuente del financiamiento.